Освободительная борьба
украинского народа в ХІV - первой половине
XVII в.в.
- Украина в составе Великого
княжества Литовского и Польши.
- Создание и развитие
Запорожской Сечи. Крестьянско-казацкие
восстания.
- Национально-освободительная
революция украинского народа под
руководством Б.Хмельницкого.
1. Украина в составе
Великого княжества Литовского и Польши
1.1. Захват украинских земель
Литвой и Польшей. Люблинская и Брестская
уния.
В XIII-ХV вв., ослабленные золотоордынским
игом, украинские земли стали объектом
захвата иноземных государств.
Захват Украинских земель Великим
княжеством Литовским. Осуществление
захвата белорусских и украинских земель
велось князьями: Миндовгом (1230 - 1263) -
основателем Литовского государства,
захватившим "Черную Русь (современную
Гродненскую область Белоруссии); Витеном
(1293 - 1316) и Гедимином (1316 - 1341), захватившими
часть белорусских земель; Ольгердом (1345-1377),
захватившим большую часть украинских и
часть русских земель (от современных Волыни
до Белгородской области на востоке, от
Брянской области на севере до Херсонской и
Николаевской на юге; в 1263 г. Ольгердом был
взят Киев); Витовтом (1392-1430), захватившим
южно-украинские степи вплоть до Черного
моря в районе Одессы.
Причины быстрого захвата:
- Русь была ослаблена золотоордынским
игом;
- многие княжества добровольно входили в
состав Литвы, пытаясь союзом с ней
обезопасить свои земли от натиска
Тевтонского ордена и монголо-татарского
ига.
Политика Литвы на захваченных землях. Украинские
и белорусские земли составляли 9/10
территории литовского государства:
- это вносило специфику в жизнь всего
Великого княжества Литовского (В-К-Л):
государственный язык - древнерусский,
законы составлены на основе "Русской
правды" и др.; В-К-Л: часто называли
Литовско-Русским княжеством;
- В-К-Л, несмотря на тенденции к
централизации, проявившиеся при Витовте,
было похоже на федерацию многочисленных
земель, во внутреннюю жизнь которых
литовский князь почти не вмешивался, и
власть там была в руках местной
украинской и белорусской знати,
получившей значительную автономию в
делах ("Старое - не меняем, новое - не
внедряем"- таков был принцип правления
литовских князей).
Поэтому М.С. Грушевский считал, что В-К-Л в
большей степени, чем Московия, сохранило
традиции Киевской Руси.
Захват Галичины Польшей. Осуществлен
польским королем Казимиром III в 1349 г. В 1351 -
1352 гг. между В-К-Л и Польшей вспыхнула война
за Галицко-Волынские земли. В итоге:
Галичина осталась за Польшей, Волынь - за
Литвой.
Включение Буковины в состав Молдавского
княжества. Буковина, входившая в состав
Галицко-Волынского княжества была в сер. XIV
в. завоевана Венгрией, а с 1359 г., когда из
состава Венгрии выделилось Молдавское
княжество, Буковина вошла в его состав под
названием Шипинской земли (Шипинцы -
административный центр Буковины) вначале
на правах автономии, а с середины ХV в. - как
обычная административная единица Молдавии
(на ее территории образовались Черновицкая
и Хотинская области Молдавии). С сер. ХЧ
в. стало встречаться название "Буковина"
(территория букового леса). В 1-й половине XVI
в. Буковина вместе с Молдавией попала под
власть Турции.
Захват Закарпатья Венгрией. Был
осуществлен во 2-й половине ХIII в. На
захваченной территории осталось прежнее
административное деление - 4 жупа (впоследствии
комитета, района), во главе которых стали
крупные венгерские феодалы, проводившие
политику:
- усиления феодального гнета; раздачи
украинских земель венгерским феодалам,
введение с 1351 г. крепостного права,
бесконтрольного господства феодалов над
крестьянами (суд, наказание и др.);
- с XIV в. - наступление католицизма: раздача
земли, взимание подати - десятины,
строительство костелов и монастырей;
- переселение в Закарпатье венгерских
крестьян и вытеснение украинцев в горные
необжитые районы.
В итоге: обострение классовой борьбы,
выступления населения за национальный язык
и традиции, неприятие католицизма (принятие
крестьянами и городской беднотой
кальвинизма) и др.
Этапы объединения Польского и Литовского
государств. Крееская уния (1385).
- причины - стремление объединением
усилить свои государства перед лицом
Тевтонского ордена (совершившего с
территории Восточной Пруссии, Латвии,
Эстонии с 1340 по 1410 гг. более 100 крупных
походов на славянские земли) и
Московского княжества (после победы в
Куликовской битве 1380 г. вырос его
авторитет среди украинского и
белорусского населения В-К-Л, а авторитет
литовского князя Ягайло - союзника Мамая -
упал);
- содержание Унии: Ягайло женился на
польской королеве Ядвиге и был
провозглашен польским королем, к Польше
присоединились земли В-К-JI, включая
украинские и белорусские), на которых
вводилось католичество как
государственная религия; прекращались
столкновения между Польшей и В-К-Л, а их
вооруженные силы объединились для борьбы
с Тевтонским орденом; казна В-К-Л
переходила на нужды Польши;
- значение Унии двойственно: с одной
стороны, положительное (помойка
объединенным силам в 1410 г. в
Грюнвальдской битве разбить Тевтонский
орден), с другой - негативное (раздача
украинских земель польским феодалам,
передача казны R-K-Л на нужды Польши,
насильственное распространение
католицизма и др.);
- последствия Унии: Витовт, став великим
литовским князем, сумел на время (1392 - 1430)
восстановить независимость В-К-Л, но
через 10 лет после его смерти
великокняжеский престол в Литве вновь
заняли потомки Ягайло, явившиеся
одновременно польскими королями,
продолжившими политику своего предка.
Отдельные попытки возродить былую власть
Киева как центра, хотя и предпринимались, но
успеха не имели. Так, приглашенные в 1433 г.
князем Свидригайлом татары воевать с
польско-литовскими отрядами благоразумно
отказались. А в 1470 г. после смерти киевского
князя Симеона Олельковича этот пост
оставался незанятым.
Однако, Кревская Уния была лишь личным
союзом, основанным на браке царствующих
персон 2-х государств, сохранив автономию
Литвы и Польши (при вассальной зависимости
Литвы). Воспользовавшись унией, польские
магнаты овладели галицкими землями.
Следующая Люблинская Уния полностью
объединила эти государства.
Люблинская уния (1569 г.) - Образование Речи
Посполитой.
- причины: полное поражение Литвы от
России. на первом этапе Ливонской войны
(1558 - 1583 г.);
- содержание Унии Польша и Литва
объединились в единое государство - Речь
Посполитую; на объединенной территории
устанавливались: единое государственное
устройство, общая денежная система,
единый сейм, суд, законы и т. п. по
польскому образцу; общий польский король
(бывший одновременно великим князем
Литовским) избирался польскими и
литовскими феодалами; польские феодалы
могли иметь земли в Литве, литовские - в
Польше; католичество, как
государственная религия и др.;
- значение Унии: помогла победно
завершить Ливонскую войну, но резко
усилила полонизацию украинских,
белорусских и литовских земель,
классовое и национально-колониальное
угнетение трудящегося населения;
- последствия Унии:
- захват украинских земель местной,
частично польской шляхтой, постепенно
превращавшейся в крупных
земледельческих магнатов (Вишневецкий,
Острожский, Заславский, Калиновский и др.),
с усиленной энергией эксплуатировавших
украинских крестьян;
- закрепощение крестьян окончательно
утверждено Литовским статутом 1588 г., по
которому устанавливался 20-летний срок
поимки беглых крестьян, шляхтичам
давалось право самим устанавливать
повинности крестьян, распоряжаться
крестьянской жизнью и крестьянским
имуществом;
- полонизация украинской знати,
принимавшей язык, традиции, верования
Польши. Утратив вкус к политике,
украинские магнаты превратились в
неведомых ранее польскому обществу
олигархов, имеющих больше вооруженных
сил и денежных ресурсов, нежели имела
высшая власть Посполитой (богатства Я.
Острожского равнялись двум годовым
бюджетам государства в мирное время).
Брестская уния (159б г.):
- причины: стремление Ватикана подчинить
католичеству восточную православную
церковь, создав переходный период для
нового перехода православных украинцев к
католицизму; желание ряда православных
священников уравняться в правах (с
привилегированными в Польше
католическим духовенством), стремление
оградить себя от влияния Московского
патриарха, поддерживавшего украинские
братства, пытавшиеся избирать
священников, вмешиваться в церковные
дела и т. п.;
- содержание Унии: украинская церковь
признавала основные догматы
католической церкви и переходила под
власть Ватикана, признав своей главой
папу Римского. Богослужение оставалось
на славянском языке;
- последствия Унии: переход в лоно
католицизма; фактический запрет
православной церкви; преследование
оставшихся верными православию
священников; раздел украинцев на две
конфессии, положив начало отличиям,
которые позднее развились между
западными и восточными украинцами.
Против Унии выступили народные массы (казацкое
восстание 1594 - 1596 гг., восстание горожан
Луцка 1620 г., в Остроге в 1638 г. и т.д.). Против
Унии вела борьбу часть дворянства во
главе с князем Константином Острожским
(1527-1608), а также украинские братства. Это
вынудило Речь Посполитую в 1633 г. вновь
разрешить легальное существование
православной церкви, хотя льготы по-прежнему
распространялись лишь на униатов.
2. Создание и развитие
Запорожской Сечи. Крестьянско-казацкие
восстания.
Термин "казак" (тюркского
происхождения) означал "степной
разбойник", "вольный человек".
Возникновение казачества.
Причины возникновения: усиление
феодального гнета привело к бегству
крестьян и горожан в незаселенные степные
районы среднего течения Днепра, где
отсутствовала эксплуатация и лежали
неосвоенными огромные площади плодородных
земель.
Первые сведения об украинских казаках упоминаются
в дипломатической переписке между Россией,
Польшей, Турцией, Крымом, Молдовой и
Валахией (1489, 1492, 1494 гг.).
Жизнь, быт и занятия казачества. В XVI в.
численность казачества постоянно растет и
они расселяются частично в построенных
хуторах и слободах, частично в казацких
городах - Чигирине, Каневе, Корсуне, Чер-
кассах. Основными занятиями казаков были
охота, рыболовство, пчеловодство,
скотоводство и постепенно земледелие.
Жизнь была крайне трудна: каждому казаку
приходилось начинать, имея лишь небольшой
скарб, который он сумел прихватить из дома.
А жизнь в пограничных с татарами районах
заставляла каждого иметь оружие, искусно им
владеть и быть готовым в любое время его
применить.
Все это закаляло казачество, заставляло
его держаться вместе, что ускоряло
имущественную дифференциацию в среде
казачества, вновь прибывшие вынуждены были
наниматься к зажиточным казакам, из которых
формировалась казацкая старшина.
В итоге: к началу XVI в. казаками было
освоено среднее Поднепровье и Запорожье,
где в середине XVI в. предводитель казачества
- староста Каневский и Черкасский - Дмитрий
Вишневецкий ("Байда") объединяет
казаков, создает на Днепре за порогами
казацкий центр "Запорожскую Сечь".
Возникновение Запорожской' Сечи. Сечь
была основана в виде укрепления вначале на
островах Хортица, Малая Хортица (территория
Каховского водохранилища), затем на о.
Токмаковка (около современного города
Марганца Днепропетровской области), а позже,
неоднократно переносилась. Впоследствии
термин "Запорожская Сечь"
распространился на все объединенное вокруг
Сечи украинское казачество.
Основные черты общественного устройства
Запорожской Сечи и всего казачества:
- отсутствие крепостничества;
- формальное равенство между всеми
казаками (вправе пользоваться землей и
другими угодьями, участвовать в радах,
где решались общественные дела, избирать
старшину и т.п.);
- Запорожская Сечь была одновременно
военной организацией, каждый казак
обязан за свой счет нести военную службу;
- как политическая организация
Запорожская Сечь была казацкой
республикой во главе с выборной
войсковой радой, которой руководил
кошевой атаман. В административно-территориальном
отношении Запорожская Сечь делилась на
паланки (округа) во главе с полковниками.
В военном отношении войско состояло из
куреней во главе с куренными атаманами.
Все руководящие посты в республике были
выборными на общем казацком сходе.
Роль казачества в борьбе против агрессии
Турции и Крымского ханства:
- Запорожская Сечь служила юго-восточным
пограничным защитным форпостом
украинских земель, до проникновения в
которые турецкие и татарские войска
вынуждены были вначале столкнуться с
запорожским казачеством;
- казаки и сами наносили удары - спускаясь
по Днепру па своих быстроходных больших
лодках ("чайках". 20 м в длину, 4 м в
ширину; скорость до 15 км/ч; 20 казаков-гребцов,
до 70 - боевой экипаж с 4-6 пушками; в поход
обычно шло 80-150 "чаек", они в 1577 г.
захватили на год Молдавию, уничтожив там
Турецкие гарнизоны неоднократно
наносили удары по татарским гарнизонам
Крыма, захватили в Черном море турецкие
галеры и т.п.).
Роль казачества в антифеодальных
восстаниях: принимали активное участие с
80-90-х XVI в., как правило, их возглавляя (лучше
вооружены, обучены, организованы, чем
обычные крестьяне).
В итоге: понимая роль казачества в защите
украинских земель и пытаясь расколоть
казачество на зажиточных и "голытьбу" (особенно
случай восстания). Речь Посполитая идет на
создание реестрового казачества.
Реестровое казачество - список казаков (утвержденный
польским королем в 1572 г.), которые
пользовались особыми привилегиями за
службу (получали плату деньгами, имели свое
самоуправление под руководством коренного
гетмана и были освобождены, от податей и
повинностей). Вначале был создан полк из 300
реестровых казаков, в 1590 г. реестр был
увеличен до 1 тыс. чел. (2 полка, в то время,
как число нереестровых казаков было
несколько десятков тысяч). Согласно реестру
1581 г., из 532 казаков 400 были украинцами, 100 -
белорусами, 20 - поляками, 16 - других
национальностей.
Казацкая символика - красный (малиновый)
флаг с изображением на одной стороне св.
архангел Михаила (белым цветом), на другой
изображение белого креста; печать - герб
Запорожской Сечи - изображение казака с
ружьем на плече, с саблей и пикой, вонзенной
в землю рядом с казаком; гетманская булава -
символ власти и др.
Значение казачества. Освоило пустынные
степные земли; охраняло южные рубежи
государства; принимало участие в
антифеодальных выступлениях; стало началом
новой украинской (казацкой)
государственности; внесло главный вклад в
освобождение Украины от власти Речи
Посполитой в ходе войны середины ХVII в.
3. Национально-освободительная
революция украинского народа под
руководством Б.Хмельницкого
3.1. Предпосылки, движущие силы и
основные этапы Освободительной войны.
Освободительная война украинского народа
середины ХVII в. была вызвана социально-экономическими,
национально-религиозными и политическими
причинами.
Социально-экономические причины:
- тяжелый феодально-крепостнический гнет,
который испытывало украинское население,
прежде всего крестьяне со стороны
польских и полонизированных (ополяченных)
украинских магнатов и шляхтичей;
- панщина в некоторых местах Украины
доходила до б дней в неделю;
- кроме панщины, крестьяне платили
феодалу также натуральные и денежные
налоги, размеры которых непрерывно
возрастали;
- города в то время составляли
собственность феодалов, жители выполняли
повинности в пользу их собственников и
платили налоги.
Национально-религиозные причины:
- речь Посполитая осуществляла жестокие
притеснения православной церкви и веры;
- разными способами насаждались
католицизм и униатство;
- речь Посполитая препятствовала
развитию украинских школ, образованию,
культуры.
Другими словами, политика польского
правительства была направлена на лишение
украинцев национальной самобытности, их
ассимиляцию.
Политические причины Освободительной
войны были обусловлены агрессивной
политикой Польши, нацеленной на поглощение
Украины.
Украинский народ не хотел и не мог
смириться с такой участью. Освобождение
Украины из-под власти шляхетской Польши
стало исторической необходимостью.
К середине ХVII в. имелись все необходимые
предпосылки для победоносной 0свободительной
войны. Какие?
Во-первых, социально-политические: в
Украине сформировалась мощная социальная
база освободительного движения. Она
включала в себя крестьянство, казачество,
мещанство, мелкую украинскую шляхту, низшее
православное духовенство, т.е. большинство
украинского народа.
Во-вторых, военные предпосылки: казаками
была создана сильная военная организация,
накоплен огромный опыт проведения боевых
операций.
Третьей важнейшей предпосылкой стал
быстрый ост национального самосознания
украинского народа. Оно и прежде всего
чувствами ненависти к польскому господству
и всему, что было с ним связано.
В-четвертых, существенное значение имели
внешнеполитические предпосылки.
Благоприятную ситуацию для
освободительной борьбы украинского народа
создавали и заинтересованность соседних
стран - России, Турции, Швеции - в ослаблении
Речи Посполитой, а следовательно в
поддержке повстанцев, и наметившаяся
тенденция политического ослабления самой
Польши, и занятость западноевропейских
стран войнами на континенте, что делало
невозможным их вмешательство в польско-украинский
конфликт.
Наконец, немаловажное значение имело то,
что руководителем Освободительной войны
стал гетман Богдан Хмельницкий (1595-1657)-
опытный политик, военный деятель,
воспринимавшийся широкими массами
украинского населения как "Богом данный".
Специфика национально-освободительной
борьбы в середине XVII в. состояла в том, что
она развивалась в тесной взаимосвязи с
социальной борьбой, причем в невиданных до
этого масштабах. Именно ее исключительно
массовый характер дал основание историкам
утверждать, что социальная борьба
крестьянства переросла в Крестьянскую
войну 1648- 1652 гг.
Таким образом, Освободительная война по
своему характеру была войной
антифеодальной и народно-освободительной.
Она отвечала интересам самых широких
масс украинского народа.
Организатором и руководителем всей
борьбы являлось казачество, а затем к нему
присоединилось крестьянство и мещанство.
Именно их борьба против феодально-крепостнического
гнета придала войне ярко выраженную
антикрепостническую направленность.
Особо следует остановиться на
хронологических рамках Освободительной
войны.
- В советской историографии утверждалось,
что Освободительная война началась в
1648 г. и закончилась в 1654 г. воссоединением
Украины с Россией.
- Новый подход к характеристике
содержания войны позволил по иному
подойти к ее верхней границе. В начале
окончание войны историками (О. Субтельный
и др.) было отодвинуто до 1657 г. - года
смерти Б. Хмельницкого. В.И. Борисенко
окончание войны связывает с подписанием
Юрием Хмельницким Слободищенского
Трактата 17 октября 1660 г. Его подписанием,
по мнению историка, "завершилась
многолетняя борьба всего украинского
народа против шляхетской Польши".
Исследователи В.А. Смолий и В.С. Степанков
отодвинули границу до 1676 г, Война
прекратилась, утверждают они, лишь с
ликвидацией государственных институтов
на Правобережной Украине, что по времени
совпало с падением гетманства П.
Дорошенко. Однако новые даты окончания
войны выдвинуты в дискуссионном плане.
Они не являются общепризнанными. Научный
поиск продолжается.
Освободительная война украинского народа
прошла три основных этапа.
Первый этап охватывает 1648 г. В это время
народное восстание вспыхнуло по всей
Украине и переросло в Освободительную
войну. Созданная из многочисленных
повстанческих отрядов народная армия,
возглавляемая Б. Хмельницким, одержала ряд
замечательных побед. Она нанесла поражения
польским войскам 5-6 мая 1648 г. под Желтыми
Водами (Желтые Воды - ныне город и небольшая
река в Днепропетровской области), 16 мая 1648 г.
под Корсунем, 11-13 сентября 1648 г. под
Пилявцами (ныне с. Пилява в Хмельницкой
области).
Итогом первого этапа Освободительной
войны стало освобождение большей части
украинских земель от иностранного
порабощения. На освобожденной территории
стала формироваться Украинская казацкая
держава. Старая польско-шляхетская
администрация ликвидировалась.
Создавалась новая военно-административная
и политическая система.
Административное устройство в Украине
складывалось по образцу устройства
Запорожской Сечи. Территория стала
делиться на полки и сотни во главе с
полковниками и сотниками. Управление
украинскими землями взяла в свои руки
казацкая старшина. Государственный аппарат
возглавлял гетман. Он собирал рады, ведал
финансами, руководил войском, держал в
своих руках отношения с другими странами.
На территории полков власть находилась в
руках полковников, сотников, атаманов. Шел
процесс создания новой судебной власти: на
месте сословно-шляхетской системы судов
вырастали сотенные, полковые и генеральные
судебные учреждения, сельские суды.
Внедрялась практика направления
гетманских судовых комиссий для
расследования дел особого значения.
Создавалась принципиально новая
налоговая система с разнообразными
ставками налогов. В Украине стала
формироваться дипломатическая служба,
активно проводиться внешняя политика. В еле
1648 г. Б. Хмельницкий заключил военный союз с
крымским ханом. В соответствии с договором,
хан должен был оказывать Хмельницкому
помощь конницей, а гетман отдавать татарам
военную добычу. После победы под Корсунем Б.
Хмельницкий 8 июня 1648 г. направил письмо
русскому царю, в котором сообщал об успехах
казацкой армии и просил поддержать Украину
в ее борьбе с Польшей. Гетманское
правительство стремилось также установить
связи и наладить мирные отношения с Турцией,
Молдавией, Валахией, Венецией, Швецией и
другими странами.
Второй этап Освободительной войны
охватывает 1649-1651гг. В этот период
возобновились военные действия. произошли
битвы такого масштаба, подобных которым
Европа до этого не знала. Одна из них
проходила в августе 1649 r под Зборовом (ныне
Тернопольская область). Б. Хмельницкий,
применяя тактику внезапного быстрого
маневра, окружил польскую армию. Его
союзником по- прежнему выступал крымский
хан. Шляхетское войско оказалось в
катастрофическом положении. Однако на этот
раз польскую армию спасли татары. Крымский
хан, не желая окончательного разгрома
Польши и укрепления Украины, отвел свои
войска и потребовал от Хмельницкого
заключить мир с королем. Не имея
возможности одновременно воевать против
королевской армии и татарских войск, Б.
Хмельницкий вынужден был начать переговоры
и заключить с польским королем 8 августа 1649
г. Зборовский договор.
По условиям этого договора Киевское,
Черниговское и Брацлавское воеводства
отходили к гетману. Остальная территория
Украины оставалась под властью короля.
Число реестровых казаков увеличивалось до
40 тыс. человек.
Зборовский договор юридически
зафиксировал факт появления новой державы,
которая выделялась из состава Речи
Посполитой. Поляки впервые вынуждены
признать существование Украины. В целом же
условия Зборовского договора не
удовлетворяли ни украинский народ, ни
шляхетскую Польшу.
Еще более грандиозная битва произошла в
июне 1651 г. под Берестечком (ныне Волынская
область). В ней с обеих сторон участвовало
свыше 300 тыс. человек. Повстанцы потерпели
поражение, что во многом было связано c
второй изменой татар.
18 сентября 1651 г. Б. Хмельницкому пришлось
подписать Белоцерковский договор, который
был гораздо хуже Зборовского договора.
Казацкий реестр сокращался до 20 тыс.
человек. Под властью гетмана оставалась
только Киевщина.
Третий этап Освободительной войны
охватывает 1652-1654 гг
Трудным и тревожным для Украины было
начало 1652 г. Среди казаков, крестьян и мещан
росло недовольство условиями
Белоцерковского договора. Ситуация была
критической. В чрезвычайно сложных
условиях Б, Хмельницкому все же удалось
завершить подготовку к новому этапу
освободительной борьбы.
20 мая 1652 r. казаки уничтожили 20 тысячное польское
войско под Батогом Это была одна из
наиболее выдающихся побед Б. Хмельницкого.
Победоносное завершение Батожской битвы
вызвало новый подъем национально-освободительной
Борьбы в Украине. На протяжении мая- июня 1652
г. от польско-шляхетского господства был
освобождены территории Киевского,
Черниговского, Брацлавского и восточной
части Подольского воеводств.
В это же время особенно оживились связи
между Б. Хмельницким и Российским
правительством. Убедившись, что
собственными силами украинский народ
освободиться из-под власти шляхетской
Польши не может, гетман стал добиваться
принятия Украины под высокую руку
Московского царя.
1 октября 1653 г. Земский собор в Москве
решил "гетмана Богдана Хмельницкого и
все войско запорожское с городами их и
землями принять под свою государеву руку".
Для осуществления данного решения из
Москвы в Украину прибыло посольство во
главе с боярином Бутурлиным. Хмельницкий,
понимая всю важность события, решил
провести широкую народную раду для решения
этого вопроса. Рада состоялась в Переяславе
в январе 1654 г. Она из четырех возможных
государей - турецкого султана, крымского
хана, польского короля и российского царя -
выбрала последнего. На основе решения
Переяславской рады и переговоров в
Переяславе был заключен договор о переходе
Украины под "высокую руку" московского
царя.
Однако в Переяславе не были определены
конкретные условия союза между Украиной и
Россией. Для их выработки и юридического
оформления договора в Москву было
направлено посольство Войска Запорожского.
В результате переговоров были подготовлены
документы, которые позднее получили
название "Мартовские статьи 1654 г."
Анализ этих документов показывает, что
Украина вошла в состав России на правах
наиболее широкой автономии. Мартовские
статьи предусматривали полную власть
гетмана, в частности, его право иметь
отношения с иностранными державами и
раздавать свободные земли по своему
усмотрению; наличие огромной украинской
армии - 60-тысячного казацкого реестра,
невмешательство царских воевод и других
чиновников во внутренние дела Украины;
сохранение территориально-административного
устройства, суда и судопроизводства, прав,
привилегий и владений казачества,
украинской шляхты и православного
духовенства. Как видим, Украина переходила
под высокую руку московского царя как
самостоятельная держава, сохраняя основные
завоевания казацкой республики.
Историки по-разному оценивали и сегодня
оценивают Переяславский договор. Одни
видели в нем унию двух держав, другие -
соглашение, которое носило характер
вассальной зависимости, третьи - военный
союз. В советской историографии
доминирующей была характеристика договора
как великого акта воссоединения Украины с
Россией. Современные украинские историки
отошли от такой оценки. Так, ученый В.А.
Смолий подчеркивает, что Переяславский
договор представлял собой конфедеративный
союз, направленный против внешнего врага.
Завершая рассмотрение вопроса,
необходимо заключать: исключительная
сложность положения Украины состояла в том,
что в тех исторических условиях у нее не
было другой разумной альтернативы, кроме
союза с Россией. В то же время Украина
объединялась с державой, в составе которой
она не имела перспектив для
самостоятельного развития.
